Bombastische trailer geeft voorproefje van Gears of War: E-Day

@Applemooze Medicatie vergeten in te nemen?

@Reb3nga Je zou bijna denken dat het een Russische trol is die de afslag naar Twitter heeft gemist.

@Applemooze Tijd voor je pilletje!

@Applemooze .

@Applemooze Oh lieve heer, ben je nu hier weer bezig? Het is gewoon bijna komisch Appeltje.
Ik zou bijna denken dat je dit doet voor de lol, dat je net doet alsof. Een soort van 2nd account van een bekende Gameliner hier.

@Monojaxx @Dliicious @NightOwl @Ascanir @Reb3nga
jaa ik ben de trol.. een russische nog wel😂.
Ik zie alleen maar aanvallen op mij en geen enkel tegenargument.
Jullie kunnen het allemaal zo erg vinden om dit te lezen, maar dat maakt het niks minder waar.
Oeh wat een ramp he, om een andere mening te zien, dat je bubbel zomaar knapt.

@Applemooze Een andere mening is prima. De manier waarop is echter aanstootgevend. Maar dat je over weinig tact beschikt is overduidelijk. Op dit moment begin je echter wel energie te zuigen.

@Applemooze Ik vind het vooral grappig om dit soort waanideeën te lezen. Die kom je ook niet elke dag tegen als je niet sociaal media zit. Maar discussies laat ik liever achterwege als je het niet erg vind, daar haalt helaas niemand iets nuttigs uit heb ik gemerkt.

@Applemooze tegenargumenten tegen wat precies? Je praat over argumenteren maar je stort een hoop onsamenhangend gebrabbel over ons heen van hier tot Kalona.

Jij bent van mening dat bepaalde vrouwen niet thuis horen in games, oké. De rechterkant van het politieke spectrum praat graag over sneuwvlokjes maar jij begint aan een huilbui op een game site als er een paar (gespierde) "onaantrekkelijke" vrouwen in een game zitten? (Of god forbid een vlag) Beetje kinderachtig niet?

Volgens mij ben je van mening dat je alleen heel gespierde mannen wil zien in de game, wat op zichzelf best een inclusieve stelling is. Genoeg games op steam waar je je hart aan kan ophalen!

Ik denk dat je sterk overschat voor hoeveel mensen "dit" een dealbreaker is. Dit tussen aanhalingstekens want het is me nog niet helemaal duidelijk waar je nou echt mee zit.

@NightOwl ja dat wordt steeds steeds gezegd. Een huilbui. En als ik sterk overschat over deze dingen, waarom staan de cijfers dan aan mijn kant?
Waarom waren ze bij coalition al bang voor ontslagen voordat het spel uitkwam?
Waarom mag Halo Studio's geen Halo meer maken?
Waarom zijn er bij bioware zoveel ontslagen?
Moet ik echt weer de hele concord lijst erbij halen? Alle gesloten studio's en ontslagen?
Kan dat je het niet eens met mij ben, maar vrijwel de gehele doelgroep van dit soort spellen wel.

@RudyWijnberg das een jij issue, dat energie zuigen.. jij bepaalt zelf waar je je energie aan besteed. Het is mijn mening, en elke militaire piloot zal je vertellen dat je het meeste flak ontvangt als je recht boven je doel zit.

Zou je.. als jouw issue niet mijn mening is.. eens door het cynisme heen kunnen prikken en nakijken waarom zoveel mensen deze mening delen, en hoe vermoeiend het is om al onze escapisme 1 voor 1 verpest zien worden?

Ik val niemand in de reacties persoonlijk aan, scheld niemand uit.
Ok.. ok.. Misschien Coola😂. Die heb ik beschuldigd van liegen.

@Ascanir dat weet ik, dat je discussie liever achterwege laat.. das het standaard antwoord bij gebrek aan tegenargumenten. I know i know.. ik heb t ook gehad hoor, overkomt iedereen.

@Applemooze ik kan je vertellen dat dat niet alleen een mij issue is. Je hebt nu meerdere keren dingen geïnsinueerd, van de hoofdredacteur beschuldigen van AI schrijfwerk tot suggereren dat ik een dubbele agenda heb.

Zie dit als een officiële waarschuwing dat je in aanmerking komt voor een (tijdelijke) ban. Niet omdat ik een linkse rakker met LHGBTQ+ voorkeuren ben, maar vooral omdat je gewoon vrij vervelend bent wat betreft je houding.

Ps. Een botte houding onder cynisme scharen werkt helaas niet. Ik kan je immers niet horen, enkel lezen… weet je nog?

@Applemooze Gast, wat zit jij in hemelsnaam allemaal te brabbelen?

Edit: Oh help, ik zag alleen een vette trailer, maar er is meer aan ‘t handje

@Applemooze Ik heb mn popcorn klaar staan. Kom maar op met je cijfers en onderbouwing, eindelijk iets concreets en niet dat eindeloze 'het heb op feesboek gestaan' gebrabbel. Ik ben echt oprecht benieuwd hoe je die voorbeelden allemaal aan elkaar gaat plakken.

@NightOwl edit : oeps gaat om andere cijfers.. dacht dat het de cijfer discussie tussen applemooze en coola mbt de "wolverine 6 miljoen" was :)

@Applemooze Nou dat kan ik me echt niet voorstellen dat zelfs jou dat overkomt met al die onzin die je uitkraamt. Zo zie je maar weer, iedereen is menselijk.

@RudyWijnberg is er al een soort van eilandraad functie op de site? Waar we iemand (tijdelijk) even kunnen snoozen? Als hij of zij genoeg stemmen krijgt? Zomaar een vraag 😅 Is wel gewoon een goede launch trailer en ga hem morgen zeker spelen 👌🏻. Keep on the good work, nog geen AI schrijfwerk gevonden hier 😉.

@Bananenboer Ja lekker... een tribunaal. Laat dat lekker aan de redactie over. Die kennen hun eigen identeit en kaders mbt de site en hoe welkom/niet welkom bezoekers en bepaald gedrag en meningen zijn. Kun je het nog niet mee eens zijn, maar zij hebben dat recht. Niet de bezoekers. Daarvoor heb je je eigen Negeer functie. En als het heel vervelend vindt kun je een specifieke post rapporteren.

@RudyWijnberg Ban Applemooze, heb even ze reacties bekeken, lappen tekst met diarree, niemand wilt dit.

@RudyWijnberg Mijn excuses voor mijn grote mond en zal mijn taal zoveel mogelijk aanpassen.

Houdt wel rekening dat een vraag geen insinuatie is.

Vooral nu ook weer bekend is geworden dat devs bonussen uitgekeerd krijgen op basis van Metacritics score(????), is er gewoon behoorlijk veel wantrouwen richting gamewebsites.
Das misschien niet zo leuk om te horen, daar kan ik niks aan doen. Zodra er geld bij betrokken is wordt er gefraudeerd, misschien niet door jullie, maar kunnen jullie misschien wat twijfel wegnemen ipv aangevallen voelen?
Het is voor mij ook niet leuk om steeds te horen dat ik iemand beschuldig terwijl ik een vraag stel.

@Applemooze Prima.

@gamingliefhebber 😂😂😂ik denk dat gears vele grotere problemen heeft dan hun releasevenster.

Maaaar.. dat neemt niet weg dat je gelijk hebt!

@Applemooze Haha wat voor problemen? Game scoort goed en denk ook dat het gamepass nog een boost zal geven

@gamingliefhebber waar haal jij dat vandaan? Gamepass geeft geen cijfers en op steam ziet het er niet goed uit

@Applemooze Die users score zijn vooral weer zoals jij doet zo te lezen zeuren over woke dit woke dat . Wordt daar een beetje moe van.

@gamingliefhebber ok. Dat kan.. maar op steam kijk ik niet alleen de user scores.. ook gewoon het aantal spelers en de trend of de golf in de lijn stijgend of dalend is. maar das geen antwoord op mijn vraag waar jij vandaan haalt dat de game goed scoort.

@Applemooze Metacritic 87 opencritic 88 dus een goede critici score.

@Applemooze spelersaantallen van een xbox exclusive titel baseren op steam charts is wel een beetje gek hè. Ik speel bijvoorbeeld, net als vele anderen, via de play anywhere funcie van Xbox. Die player aantallen worden daar dus niet in meegenomen. Daarnaast is Gears net zoals bijvoorbeeld een Halo een titel die altijd vele malen meer op een console gespeeld en verkocht wordt dan op een pc.

En ohja, de game komt pas morgen officieel uit..

Ik hoop dat je je haat jegens de game een plekje kan geven. Lijkt me heel vermoeiend om steeds aan te gaan op die negativiteit.

@KidPaddle in gears of war 5 speelde je volgens mij met Kait, toen volgde je ook haar verhaal. Volgens mij boeide het toen niemand iets eigenlijk, althans staat me niet bij dat daar toen veel om te doen was. Wel jammer had graag Eday met Marcus gespeeld, maar meer uit nostalgie 😁.

@Bananenboer gears5 is een flop. Gears 4 was al een stuk minder, maar 5 was echt floptastisch en daar waren onzettend veel klachten over Kait (toevallig dezelfde naam als de toen technisch directeur Kate Raynor, transvrouw).

@Ron Ja, daar kwam ik ook een beetje achter via de socials. Schijnbaar zit er een superstoere en superslimme vrouw in die alles wel even fixt, die je kan zien als je voorbij de gekleurde gendervlaggetjes gaat. Hier wordt je toch zo moe van zeg. Mag hopen dat de rest van de game nog een beetje speelbaar is met stoere Gears actie maar ik zie de bui alweer hangen.

@Biertje-erbij Jongens, als we E-Day gaan bestempelen als 'woke', dan wordt elke discussie rondom gamereleases zinloos. Mag ik je aanraden je niet te laten leiden door socials die 1 procent van de game uitlichten, expres zo kaderen om van een mug een olifant te maken? Want tenzij je 'vrouwen in een militaire functie' niet kan verdragen, is er bijzonder weinig om 'woke' naar te schreeuwen

@Biertje-erbij mooi gezegd Juggy. De anti-woke brigade is tegenwoordig meer woke dan de woke-brigade.

@Juggy-Gameliner Het is natuurlijk wel meer dan een vrouw in het leger. Dat boeit niemand. Ik zie dat er veel meer activisme in zit, de screens op twitter zijn er genoeg. Of het een groot iets van deze game is weet ik niet maar dat het er weer in zit is jammer. Meer ga ik er ook niet over zeggen hoor, deze discussie is al wel vaker gevoerd.

Ik heb nog steeds zin in deze Gears maar er hangt wel een geurtje nu aan vast. Je kan de socials niet serieus nemen maar over het algemeen bepalen zij wel het succes van een game want dat is echt geen klein groepje klagers.

@Biertje-erbij dat je je druk maakt om de keuze die andere spelers krijgen vind ik wel bijzonder

@ViaPatrino Het gaat erom dat dit wederom een game is die ontwikkeld is door mensen die schijnbaar hun agenda door willen drukken in plaats van een goede game maken. En je kan er schamper om doen, maar het heeft Halo de nek omgedraaid de afgelopen 10 jaar. Niet voor niets heeft Asha Sharma bijna dat hele team ontslagen. Heel jammer, want ik was een Halo en Gears fan.

@Juggy-Gameliner Het wordt met de dag bizarder. Moet er soms een figuur zoals Andrew Tate aan te pas komen om een game 'stoer' te maken? Sorry voor mijn uitval, maar ik ben dit soort fratsen echt zat. Tegenwoordig wordt woke overal opgeplakt.

@Biertje-erbij je hebt niet door dat je meer alert bent op dit soort kleine details dan de woke-brigade ooit geweest is.
Als je die betreffende filmpjes of posts niet had gezien had je het zelf waarschijnlijk niet eens opgemerkt dat het erin zat.

Maar he, speel de game lekker niet omdat andere mensen een keuze hebben, speel je een andere game. Keuze zat

@Monojaxx Dit is natuurlijk geheel het punt niet, maar als je de standpunten niet wil accepteren is dat prima hoor. Maar als je je verdiept in bv de 343 Studios dan kom je toch echt wel uit bij zulke punten. Ik zoek zulke info overigens totaal niet op, maar je krijgt het wel voorgeschoteld.

@Biertje-erbij Dit is een aanname gebaseerd op onderbuikgevoelens van socials, niet op feiten. Halo's problemen zijn heel concreet: mismanagement bij 343 Industries, trage content-releases en doorgeslagen microtransacties. Zonder feiten schrijf je het probleem toe aan de verkeerde oorzaak. Aan een agenda? Welke agenda?

@ViaPatrino Mee eens betreft het wel of niet kopen van zo'n game. Als ik vind dat er teveel van de woke saus over een game of studio is gegooid dan koop ik het niet (meer). Hoef ik me er ook niet aan te storen. Wat wel vervelend kan zijn is dat dit mogelijk een studio of spel is dat me jarenlang wel beviel en leuk leek. Maargoed ze hebben het recht om te veranderen, net als ik het recht om het niet te spelen/te kopen. En uiteindelijk...onder aan de (financiele en ratings) streep zal de studio na release moeten bepalen of dit ook een verstandige keuze was en of ze naar de juiste mensen hebben geluisterd. Dan kan ook 2 kanten op. Ik heb natuurlijk zelf wel een voorkeur ;)

@Monojaxx die laatste vraag van je is wel vervelend. Ik begrijp hem, 99% begrijpt hem (als je tenminste WIL). Wat wil je precies horen of uitlokken? Wil je letterlijk horen van hem "De agenda is het doordrammen van ideeen over ras, gender, diversiteit en inclusie" zodat iedereen hem hier aan de paal kan nagelen? Dit komt misschien wat bot en hard over. Maar dat uitlokken is zoooo vervelend op deze site... iemand kan prima iets tactisch zeggen zonder daar over te wijden, en dat hoeft dat helemaal niet perse zwart/wit uitgelegd te worden.

@KidPaddle Ik vraag niet om iemand 'aan de paal te nagelen', maar om duidelijkheid.
Als iemand een bewering doet, is het niet meer dan normaal dat je vraagt wat er precies mee wordt bedoeld en waar dat op gebaseerd is. Vage termen rondstrooien zonder onderbouwing nodigt juist uit tot aannames.

Met uitlokken heeft dat niks te maken. Het gaat om inhoudelijke discussie: als je A zegt, moet je ook B kunnen uitleggen. Dat houdt het gesprek scherp en voorkomt dat ongenuanceerde frames zomaar voor waarheid worden aangenomen.

@Monojaxx Dan verschillen we van mening.

@KidPaddle Nou niet alleen van mening.

@Monojaxx Ok, ook niet alleen van mening.

@KidPaddle Ja wel verschil van mening, maar daarnaast van nog een verschil.

@KidPaddle laat je je een game die je leuk lijkt ontnemen omdat andere mensen een keuze krijgen waar jij niet over hoeft na te denken?
Dat is het probleem wat sommige mensen voor zichzelf creëren.
Ergens een kleurtje teveel en mensen zijn alweer van slag .

@ViaPatrino hoho, ik gun het die mensen dat zij nu keuze hebben die ze eerder niet hadden! Maar voor mijzelf... ja, afhankelijk van de game en de mate waarin iets gewijzigd is, jazeker... dan zou dat voor mij de doorslag geven. Nu heb ik het probleem niet zo met gears, ik heb daar opzich niet veel mee. Maar bij andere (toekomstige) titels kan dat zeker zo zijn. Maar wat is daar mis mee? dat zijn toch keuzes van iedereen? Jij kan door de aanpassing juist wel tot een aankoop komen, wat je eerder niet had. Maar kwets ik jou door de game niet meer te kopen? hoop het toch niet... geniet ervan zou ik zeggen!

@KidPaddle Eens, iedereen heeft recht om op basis van eigen ideologie iets wel of niet te kopen. Sowieso vind ik het een non-discussie om anderen af te rekenen op iets waar hij of zij wel of niet in zou moeten geloven. Als iemand het erg vind om online een regenboogvlag tegen te komen, of order van een vrouw te moeten accepteren, dan is het aan diegene om zich er ofwel overheen te zetten, of de game simpelweg niet te kopen.

Gears is echter niet bepaald woke, hetzelfde hurrah gevoel zit er gewoon in, alleen dan net een klein tandje inclusiever door vrouwen een iets prominentere rol te geven.

@RudyWijnberg Top Rudy!

@RudyWijnberg Je hebt natuurlijk de keuze om een game niet te kopen omdat je een regenboogvlag tegenkomt. Dat is dan een persoonlijke aversie.

Maar als iemand een game laat liggen puur omdat er een vrouw in zit die orders geeft, is de motivatie erachter wel degelijk seksisme, en dus discriminerend.

Prima verder, het is 'maar' een game en iedereen mag kopen wat hij wil. Maar dat verandert niks aan het feit dat er een discriminerende gedachte achter zit — en ik vind dat je daar wel bewust van moet zijn.

@Monojaxx helemaal eens met dit.

@Monojaxx En toch ga je er helaas niets aan veranderen. Zeker niet in deze thread waar de allereerste opmerking bedoeld is om dit soort reacties uit te lokken.

Alles wat je aandacht geeft groeit.

@Juggy-Gameliner Laten we er gewoon even vanuit gaan dat een groot percentage van de mensen het woord niet eens in de juiste context gebruikt. Het is onderhand een soort stopwoord geworden en ik denk dat velen niet eens weten wat het daadwerkelijk betekent. Ik vind het daarom net zo vervelend als wanneer mensen Surinaamse woorden op straat gebruiken en het vervolgens gewoon “straattaal” noemen, zonder te weten waar die woorden vandaan komen of wat ze oorspronkelijk betekenen.

@Vanduul42 Het boeide de mensen vroeger ook niet echt, toen films als Terminator, True Lies, Alien en zelfs mijn geliefkoosde the Lord of the Rings filmen bestonden uit sterke vrouwen. Daar kraaide geen haan om, en toen was de film en game industrie nog een pak minder politiek correct.

Er zijn helaas types mensen die hun eigen voorkeuren verschuilen achter nuancering. Sluwe vossen, maar een begrijpend lezer leest tussen de zinnen door. Af en toe vallen ze door de mand en tonen ze hun echte gedachten en mening. Vaak door herhaling van het onderwerp waar het absoluut niet hoeft. Ik noem geen namen, ik wil geen oorlog starten en het hier vooral leuk houden. Zoals Rudy al aangeeft, wat je aandacht geeft, groeit, maar het mag wel vermeld worden dat dit geen toegevoegde waarde kent voor een aangenaam forum als Gameliner.

We komen hier vooral om onze zorgen even te vergeten en niet om eindeloze discussies te triggeren gebaseerd op gevoelige materie, want dat leidt tot een straatje zonder einde, waar groep A en B zich beiden niet gewonnen geven. Idealisme kan je niet kneden op het internet, daarvoor zijn mensen te eigenwijs en zelf overtuigd van hun eigen gelijk. En yes, zelfkennis is belangrijk, ook ikzelf ben daar niet ongevoelig aan, nobody's perfect!

Het fatsoen is hier zeker wel aanwezig, maar het feitelijke wordt steeds vaker genegeerd, door een gebrek aan kennis of het zichzelf baseren op vooroordelen, veronderstellingen en gekleurde infobronnen. Dit zorgt er voor dat we discussies gaan hebben op basis van opgekropte frustraties, politieke agenda's en gebakken lucht. Het breekt het plezier af voor een groot aantal oprecht genuanceerde leden op dit forum.

Ik ga me dus ook niet extra toelichten op dit bericht, ik geloof dat de meesten mijn standpunt wel kennen. Hou het aangenaam, hou politieke overtuigingen hier zo veel als mogelijk buiten spel en geef desnoods een virtuele groepsknuffel.

@RudyWijnberg dat vind ik wel wat kort door de bocht. Mag je mensen dan nooit aanspreken op hun gedrag omdat je er niks aan gaat veranderen?
Moet je ieder gedrag maar accepteren om conflict te vermijden? Gewoon maar wegkijken?
Waar trek je dan precies de grens? Openlijk racisme?

Weet je wanneer je niks verandert? Als je niks zegt en wegkijkt.

@KidPaddle Jij mij kwetsen? Nee ik denk niet dat dat je gaat lukken, volgens mij heb ik geen enkele aanleiding gegeven dat iemand daaraan zou kunnen twijfelen.
Ik moedig juist mensen aan de game niet te kopen als men zich aan dat soort kleine details stoort.
Al zou je volledig stoppen met gamen, doe vooral je ding.

Als ik een groep mensen zou moeten aanwijzen die zich steeds maar weer gekwetst gedraagt zijn het toch echt de mensen die grote heisa maken van de meest kleine details waar iemand op social media ze op gewezen heeft. Hou dat lekker op social media, dat is voor mij de reden dat ik het niet gebruik.
En als ik jouw reactie zo lees ben jij dat niet per se, dus daarmee doel ik dus niet op jou.

@Mister_Frowdo Wel grappig, de films die jij noemt zijn all time favorieten van me. Dat was ook nooit een probleem, een vrouw in de hoofdrol. Dat is nog steeds geen probleem trouwens.

@Biertje-erbij Mijn punt is dat films als deze in dit huidige klimaat ook bestempeld zouden worden met een vierletterig vetorecht. Daarom pas ik deze klassiekers toe, omdat er gelijkaardige nieuwe games en films zijn die vooraleer ze goud gaan, worden afgeschilderd als negatief. Dit terwijl er vaak letterlijk dezelfde toepassingen plaatsvinden op deze vrouwelijke personages. Achteraf bekeken vaak een storm in een glas water, gebaseerd op veronderstellingen en conservatisme. Online commotie wordt vaak aangestuurd door een verdienmodel. Negativisme haalt meer clicks en views.

Zoals ik reeds zei, is dit geen persoonlijk gerichte aanval op jou, noch op een enkel individu op deze site, eerder een vaststelling dat we (ook hier) tegenwoordig vaker afdwalen van de feiten, gebaseerd op eigen overtuigingen en vooroordelen. Die mogen zeker bestaan en dat is niet meteen problematisch en eerder menselijk, maar als het onze gesprekken gaat leiden en ons verdeeld in twee kampen ten koste van de leuke sfeer, dan mag dit zonder persoonlijke verwijten gezegd worden op de meest diplomatische manier.

@Biertje-erbij devs snappen gewoon niet dat games niet voor iedereen zijn. Het moet allemaal inclusief en met een boodschap. Maak de game voor de doelgroep.

@Mister_Frowdo mooi verwoord mister_frowdo!

@Marc_Vinyard En veel gamers snappen niet dat een game niet alleen voor hun gemaakt wordt en dat er meer mensen op de wereld zijn die andere voorkeuren hebben.

@Biertje-erbij Laat je niet vangen door de socials en vorm een eigen mening. Diezelfde socials willen zelfs in hun ongelijk nog steeds de winnaar zijn van een oorlog die alleen zij voeren. Dat doen ze door negatief te blijven en achter alles iets zoeken. The Critical Drinker is zo’n onding die blijft kritiek spuien op bv The Odyssey ondanks het enorme succes en de fantastische cast. Die gast is een van de grootste losers met een aanhang die geen eigen mening kunnen vormen. Loop er van weg, zou ik aanraden.

@Mister_Frowdo Perfect verwoord 👏🏻

@Poembaksmoel dit is het allerbeste advies. Achter een social media account zit ook maar 1 persoon met een mening. Die wil aandacht en of dat met feiten is interesseert die persoon niet. Views en clicks, dat is alles.

Social media is echt de kanker van onze maatschappij

@Poembaksmoel Waarom denk je dat ik me laat vangen door socials? Ik vorm altijd een eigen mening, maar ik trek wel ook conclusies van feiten die ik online zie. Ik volg de industrie al tientallen jaren en je ziet gewoon de laatste 10 jaar een vervelende lijn omlaag mede dankzij de activistische insteek van sommige bedrijven. Ik ga gewoon naar de films toe die me wat lijken en ik speel gewoon de games die me aan het hart liggen maar ik durf er wel wat van te vinden, ook als mensen het hier anders zien.

Maar er is wel weer genoeg over gezegd. Binnenkort Gears maar eens spelen.

@ViaPatrino Het gaat niet om de ene persoon, het gaat er ook om dat velen het gewoon eens met zo iemand zijn. Soms zie ik tweets over bv Gears met vele tienduizenden likes. Dan is het wel wat meer dan een loner die echt wil provoceren.

Met je laatste regel ben ik het eens, maar aan de andere kant heb je via social media wel de kans meningen te lezen die in de reguliere media weggelaten zouden worden. Je moet alleen goed filteren wiens mening je wel en niet serieus moet nemen.

@ViaPatrino dan snap je echt niet hoe het werkt. Je maakt een game als gears voor een bepaalde doelgroep. Voeg je Simpsons skins toe, dan wil je duidelijk een jonger publiek trekken. Wil je inclusief zijn? Wil je geen bloed en schelden? Vul het maar in. Waarom is de game dan 18+? Waarom niet voor iedereen dan? Met jouw logica?

Deze game slaat duidelijk de plank mis. Zonde voor de gears fans.

@Marc_Vinyard Het is een commercieel bedrijf, ze willen zoveel mogelijk van die game verkopen. Dan maak je de game dus voor een zo groot mogelijke doelgroep.

Waarom slaat deze game dan volgens jou precies de game mis?

@Biertje-erbij " ik trek wel ook conclusies van feiten die ik online zie" en hoe onderscheid je fictie van feiten online precies?
Omdat die ene persoon op YouTube, Faceook, Instagram, TikTok het zegt?

@Marc_Vinyard Ik ben wel erg benieuwd wat er dan zo wezenlijk anders is in deze game om te besluiten dat het zonde is voor de Gears-fans?
Is dat dat zo drastisch dat deze game eigenlijk niet meer aansluit bij de al bestaande reeks?

Kun je enkele voorbeelden noemen die dan zo afwijkend zijn t.o.v. de bestaande reeks? En vraag ik oprecht, omdat ik deze hele game niet ken. Ooit deel 1 een keertje gespeeld in een ver verleden, dat is alles wat ik aan ervaring heb.

@ViaPatrino Waarom is de game 18+.? Als het voor een zo'n groot mogelijke doelgroep moet zijn, dan haal je het bloed uit de game, dan verander je de wapens etc. Dit is niet anders dan iemand overtuigen dat gras groen is. Ik geef het op met jou 🤣

@Biertje-erbij Kan het zo zijn dat de ontwikkelingen van de afgelopen tien jaar, waar jij het over hebt, soms in een verkeerd daglicht wordt gezien? Er is immers zichtbare vooruitgang geboekt op het gebied van vrouwen- en lgbtqia+-rechten. Posities en rechten die nu normaler voelen, waren dat voorheen een stuk minder.

Het is dan ook een logisch gevolg dat je vandaag de dag meer vrouwen en lgbtqia+-personen ziet in media zoals films en games, evenals binnen de ontwikkelteams die deze media maken. Dat is in feite simpelweg een afspiegeling van de maatschappij. 

Het zou immers vreemd zijn als we in media enkel nog de traditionele archetypen zouden zien: de stoere man en de stereotiep aantrekkelijke vrouw.

In de jaren 40 en 50 werd er in westerse samenlevingen zoals Nederland en de VS vaak met onbegrip of vooroordelen gekeken naar mensen van kleur. Dit kwam doordat men er simpelweg minder mee in aanraking kwam of doordat maatschappelijke normen anders lagen. Zou een vergelijkbaar mechanisme nu spelen? Dat een deel van de samenleving simpelweg moet wennen aan de toegenomen zichtbaarheid van diversiteit, en dat de snelheid van deze verandering daardoor bij sommigen het gevoel oproept dat het wordt 'opgedrongen'?

@Marc_Vinyard 18+ is enkel om de leeftijd aan te geven dat de game niet geschikt is voor alle leeftijden die daaronder zitten. Dan nog heb je altijd een hele grote gevarieerde mensenmassa boven de 18+ die deze game kunnen spelen. Van diverse pluimage.

@Marc_Vinyard Ja want iedereen die 18 is, is precies hetzelfde...

Maar je kan geen antwoord geven op mijn vraag:
Waarom slaat deze game dan volgens jou precies de game mis?

@Biertje-erbij Omdat je het letterlijk hierboven aangeeft. Je bent het al moe vooraleer je de game hebt gespeeld.

@ViaPatrino Ik geef niks om meningen, wel om feiten. Als ik tientallen posts zie met screens en filmpjes uit de game dan is er gewoon iets aan de hand.

@Biertje-erbij Je geeft niks om meningen maar alleen om feiten, maar baseert je wel op posts op social media...
Want dat zijn altijd alleen maar feiten...
Dus als ik jou honderd posts laat zien met een leugen is het een feit?

Je weet toch wel dat wat jij op social media te zien krijgt helemaal aangepast is zodat jij zolang mogelijk op social media blijft hangen? En dat dus de posts die jij te zien krijgt niet ALLE meningen/'feiten' die er over dat onderwerp gepost zijn?
Je weet ook dat de bedrijven steeds minder zijn gaan moderaten op onwaarheden?
Weet je wat een echo chamber is?

"In the context of news media and social media, an echo chamber is defined as an environment or ecosystem in which participants encounter beliefs that amplify or reinforce their preexisting beliefs, by communication and repetition inside a closed system and insulated from rebuttal"
https://en.wikipedia.org/wiki/Echo_chamber_(media)

Als je op zoek bent naar feiten dan moet je per definitie niet op social media zijn.

@ViaPatrino Ik laat het hierbij. Je staat zo te zien weinig open voor een afwijkende mening.

@Biertje-erbij Prima! Succes met het onderscheiden van feiten van onzin op social media

@Biertje-erbij viapatro spreekt zichzelf sowieso al tegen. Gears is commercieel en moet een zo groot mogelijke doelgroep aanspreken volgens hem, tegelijk kan hij niet uitleggen waarom de game dan 18+ is. Je kunt beter stoppen om op hem te reageren

@Marc_Vinyard dus een game met een 18+ rating kan nooit commercieel zijn?
Dus Elden Ring, God of War, Diablo 4 en Resident Evil allemaal niet commercieel?
Dit is wel groot nieuws hoor.
Heb je dat feitje ook van social media toevallig?

Maar he, jij jouw mening ik de mijne.

@Marc_Vinyard Volgens mij begrijp jij nog steeds niet dat 18+ ten eerste een advies is. Waardoor nog steeds hele volksstammen van 18- de game ook gaan spelen. En ten tweede, belangrijker nog: hoe groot denk jij dat die gamersgroep is van boven de 18? Die is vele malen groter (ongeveer 75% tot 80% van alle actieve gamers).
Dus wat wil je nou aantonen?
Dan bereik je nog altijd een hele grote groep gamers van allerlei rangen en standen. Dus heel divers.

@Mister_Frowdo Er zou een nieuwe Xena: Warrior of Princess remake moeten komen. Puur en alleen om deze groep mensen te jennen.

@Vanduul42 ik denk dat het niet jennen is maar verwennen, tenminste als Xena er dan ook uitziet als Xena en redelijk hetzelfde pakje aan heeft.. misschien in de trend van Heavenly sword (ps3)... Krijg het er een beetje warm van.. wel een goed idee..